顾青在《魔戒首部曲：魔戒现身》里，并没有真身出镜。事实上，他也不是像先前莱昂纳多那样演了个看不出本来面貌的海盗那样演了什么看不出真面目的角色，他就只是贡献出了声音。

在《魔戒首部曲：魔戒现身》的片头，有一段旁白。旁白里娓娓道来，魔戒的来历还有人类与精灵第一次合作，共同打败索伦的那段往事。

这段旁白就是顾青念的，在公映时用的是英语，实际上顾青还录了一版精灵语的，这一版会收用在后期发行的光碟里。

只能说，那段旁白并不太像是顾青一贯用的美式英语，而且还是在最开始的时候，就是不知道有没有影迷认出来。

不认出来也没关系呢。

上面这句话认真就输了，而且事实上，自然是有影迷认出来了，e.x的音色还是很有辨识度的。

其实吧，影迷们也是没办法，他们几乎是来来回回把《魔戒首部曲》看了好几遍，就差没拿放大镜了，可到最后也不得不承认，e.x就只有贡献了一段声音。虽然声音很好听，配合着当时的画面，有悠远的意境，但那根本就没有办法让影迷觉得满足的，好吗？

然后，这群比其他地方的影迷们都要早观看到这部电影的影迷们就自己动手，来丰衣足食了。他们把《魔戒首部曲》里那段旁白录了下来，再配合着向前以《魔戒》为主题的庆祝会上e.x扮成精灵的画面，做成了一个“轻微剧透短片”。

这段“短片”呢，可以说是来聊表慰藉的，另一方面呢，他们又唯恐天下不乱的把这一段放到网上去，独乐乐不如众乐乐嘛。

——e.x在《魔戒首部曲》里美哭，不去电影院的话就没办法切身感受的那种。

——e.x这样的扮相，具体就不说他在《魔戒首部曲》里扮演什么样的角色了，不过只要是原著粉大多都能猜出来的。

——声音也相当好听，如果是用精灵语的话就更好了。

——e.x虽然出现的时间不长，但还是让我这个铁粉感动的大哭。

——只看短片的话，根本就不够，请务必要去电影院！

——1

……

——电影票根

《魔戒首部曲：魔戒现身》是于12月10日在英国举行全球首映礼，而大规模上映是在12月19日。这里的大规模还仅仅指北美和欧美地区，其他地区像是亚洲那边，就更要往后了。而亚洲这边呢，其他地方还好说，就是天-朝他们还要经过严格的审查，定档的都得在明年春天了。

所以，可以想象其他国家和地区的影迷们，被这段短片勾的几乎要把持不住了。除了是美如画的精灵扮相再次出现外，也还有e.x这两年就没有主演电影上映的缘故，这大概也是他们都没意识到短片里的轻微违和之处的两大原因吧——如果说这是一次饥饿营销的话，那效果绝对棒棒的。

在这种情况下，就北美—e.x的大本营，《魔戒首部曲：魔戒现身》于12月19日大规模上映时来讲，他的影迷早已蠢蠢欲动，就连原本不那么急着去电影院的影迷都组团去电影院一饱眼福了。

然后，差点哭晕在电影院。

英国的影迷太奸诈，咱们说好的做彼此的天使呢？

人都有从众心理，好吧，好像和从众心理没什么关系，而是有那种“自己的快乐建立在别人的痛苦上，才是真的快乐”的寻求平衡心理，于是乎，早早买到票去电影院看过究竟的e.x的影迷们，非但没有把真相说出来，反而是绞尽脑汁，极尽所能的给后面的影迷们画大饼，描绘如梦如幻的观影体验。

骗到一个是一个。

事实上，抛开这个美好的人为的误会不说，就《魔戒首部曲：魔戒现身》本身来讲，它的质量无疑是上乘的。

《魔戒》原著粉虽然有一小部分人对彼得·杰克逊的改编颇有微词，但大部分原著粉都还是认可的，觉得彼得·杰克逊极尽可能还原了托尔金先生的作品中所营造的中土世界。

而媒体那边，绝大数媒体都给予了《魔戒首部曲：魔戒现身》相当正面的评价，如《娱乐周刊》：“影片充满了活力，其本身而论错综复杂的关系，就如片名一样是梦幻神奇的。”

再如《芝加哥太阳报》称：“不平凡的视觉特效，堂而皇之的艺术构思，出色的影片制作。这是一个霍比特人的梦想和一个精灵的喜悦，而且这仅仅是个开始，这才只是系列电影的第一部。”

这个评价里大概有“影射”顾青的意思，“一个精灵的喜悦”什么的，谁让《魔戒首部曲》来势汹汹呢，在北美的首周末票房高达7612万美元，这还是考虑到《魔戒首部曲》的时长，和《泰坦尼克号》一样电影的时长会直接影响到该片的放映场次、排片密度等指标。这样的首周末票房无疑是个开门红，如果没有意外e.t.电影公司将不会在《魔戒》三部曲上赔本，严格来说是他们将会从《魔戒》三部曲上赚回来多少了。

不知道是不是因为是三部曲，而且起名结构一样，就还有一些媒体把《魔戒》三部曲和《星球大战前传》三部曲相比较。

说起来，真要这么说“雷同”点的话，那乔治·卢卡斯的《星球大战前传》三部曲系列目前也是上映了第一部，《星球大战前传1：幽灵的威胁》，第二部将会在明年上映，同样的《魔戒》三部曲的第二部也在明年上映，而《星球大战前传1：幽灵的威胁》99年上映时，北美首周末票房也相当高。另外，《星球大战前传》依托于之前已经成为经典的《星球大战》，而《魔戒》则是依托于托尔金先生的经典作品。

以上这都是从表面上来看的，专业影评人们关注的并不是这些浮于表面的东西，他们更侧重于电影叙事手段，电影主题的表达方式等，像《波士顿环球报》就点明了：“影片不是参考了《星球大战》三部曲的做法，而是导演有意为之，分期分段的完美展现托尔金著作《魔戒》的梦幻世界。”

总得来说，《魔戒首部曲》在专业影评人那里得到了上好的评价。即便如此，它们也不会用一整个版面来报道，但《ex时报》就这么做了——它用了一整期来报道。

这不难理解，谁让《ex时报》的母公司就是ex工业呢，而e.t.电影公司虽说不隶属于ex工业，但它的掌舵人就是ex工业的继承人。所以这么的公器私用，也是无可厚非的吧。

《ex时报》报道《魔戒首部曲》的态度相对客观，并非一味堆砌华丽的辞藻来吹《魔戒首部曲》，而是除了对《魔戒首部曲》的影评外，还刊登了一些独家花絮，另外被认为描述了“一个精灵的喜悦”的e.x，也给出了他对于《魔戒首部曲》，不，严格来说是整个剧组，包括所有演职人员的看法。

如果非要整体来形容的话，这一期的《ex时报》就是个《魔戒首部曲》高级吹。

吹的不动声色，吹的润物细无声，不是明目张胆但也不隐蔽的在为《魔戒首部曲》造势，毕竟颁奖季已经来临了。《魔戒首部曲》虽然更倾向于是商业电影，可它的艺术性也不容小觑，这就像是当年的《泰坦尼克号》。

当然，《魔戒首部曲》比之《泰坦尼克号》还是有一定的弱势，最明显的一点，就是它并没有完整的讲完一个故事，而相对的也有优势，即使是分期分段的故事，那也是架构很恢弘的故事，而《泰坦尼克号》更胜在技术上的创新。

e.t.电影公司就是想票房和奖项两把抓来着，所以叫《ex时报》来做高级吹，完全就很坦然的把这态度摆出来了。

实在是让好莱坞其他电影公司，挑不出什么刺来，而且之前经历过韦恩斯坦兄弟开启的公关风潮风波，这样正大光明的来造势，竟然特么的还有点让人觉得可爱。